【原子 vs 比特】 ——整理宿舍书籍有感 比特的优势： 存储，分发，检索，编辑（再创作），创新速度

原子的优势： 随机性，曝光率，触觉（即手感，针对特定物品，书法，纪念特刊）

进入大学时阅读实体书占比100%，现在读书则90%在电脑、手机、Kindle完成，10%在实体。原子的随机性(serendipity)很诱人，偶然一眼看到某本书就会唤醒某段回忆，这在高度目的性的比特世界几乎不可能，如同线下见面聊的话题永远会比线上会议多，当然比特世界有一些公司在解决随机性这个问题（例如2020年成立的提高远程办公趣味和随机性的公司branch，300W美金天使轮：https://www.branch.gg/）

随着阅读数量增加，整体效用来看，比特很快超过了原子，大部分书我都习惯以比特方式存储在电脑，网盘，笔记中，阅读时用Notion做笔记，通过个人网站也可以很方便的记录、分享和查找。

我决定提高实体书的bar，他们通常要满足“随便翻翻”也能有不小的收获，或者是书本身承载特定含义。如果不满足，那就需要“数字化生存”了。

（配图是一些满足上述两个条件，很适合做实体书的例子）